Мартышка к старости слаба глазами стала, а у людей, она слыхала... В общем, что-то я запуталась, а хочется разобраться. Значит, есть фильтр Акваэль турбо 350. В нём губка штатная и стакан внутри для наполнителя. Порывшись по форуму и сети, нашла, что объём стакана около 80 мл (сама не проверяла). Если пытаться сделать более эффективную фильтрацию, то что класть в этот стакан? Вариант с синтепоном понятен, но не сильно интересен. Есть ли что-то более интересное? Стоит ли попробовать керамику -- или такой крохотный объём сведёт полезность керамики на нет? Наткнулась на существование ионообменных смол для аквариумных фильтров. Есть те, которые азотистые соединения поглощают, есть -- которые фосфаты, есть смеси готовые. Имеет ли смысл что-то из этого? Если имеет, если фильтр будет убирать органику, то как отреагируют растения? Или, снова ж таки, толку с такого объёма наполнителя будет мало? Может, ещё что-то полезное есть, что можно использовать? На данный момент необходимости в дополнительной механической фильтрации воды нет, визуально вода чистая-прозрачная. Речь о коррекции хим. состава воды, если этот фильтр такое позволяет. Пока что имеем жёсткую щелочную воду с изрядной долей органики. P.S. Новый фильтр не предлагать. :) Всё равно ж не куплю. :)))
RE: Наполнитель для внутреннего фильтра: варианты?
Serpentarius, я, может, неправильно как-то называю... Я только наткнулась на эти наполнители, пыталась найти про них инфу, но как-то негусто нашла. Вот акваэлевские: Вот мудрёная смесь, вроде бы её используют для морских аквариумов, но написано, что и для пресноводных тоже: Я про эту категорию наполнителей, степень их полезности/вредности и т.п. ничего понять пока не могу. То ли это что-то новое, инфы ещё мало, то ли реклама сильно преувеличивает достоинства этих наполнителей? Вы простите, что я всё время с вопросами пристаю... Про керамику и цеолит услышала. Уголь знаю, что на время кладут, да, когда что-то вывести из воды надо быстро.
----------------------------------------- -=q(*-*)p=-Я призрак летящий на крыльях ночи, я, я, да что все обо мне и обо мне,)
RE: Наполнитель для внутреннего фильтра: варианты?
Sanya2792, да вода и так прозрачная, зачем уголь? И менять его надо довольно часто, и вытягивает он из воды что надо и не надо... Serpentarius, да, спасибо большое, это всё я поняла. Я просто пытаюсь уже доразобраться в вопросе, а до сих пор не поняла про эти смолы. Плохо у меня было с химией в школе, не могу я сообразить, есть от этих наполнителей прок или нету... Думала, может, на форуме кто знает в теории или пробовал на практике. Или Вы имели в виду, что смолы эти в травнике будут работать так же, как цеолит и уголь, забирать из воды питательные вещества для растений?
----------------------------------------- Las alienadas la gente viven es alegre
RE: Наполнитель для внутреннего фильтра: варианты?
Смолы предназначены для обессоливания воды и используются не в фильтрах, а в специальных колонках на этапе водоподготовки. Регенерируются растворами кислоты и щелочи. Ставятся последовательно- сначала вода проходит через катионит, извлекая все катионы (металлы, аммоний) и отдавая в воду свои катионы (водорода или натрия в зависимости от марки катионита). Затем вода проходит анионит, где извлекаются все анионы (нитраты, сульфаты, хлориды и т.п.) и заменяются на анионы гидроксила (ОН-). В аквариумном фильтре не используются.
RE: Наполнитель для внутреннего фильтра: варианты?
Serpentarius, ну я вот примерно так и считала, пока не наткнулась на инфу про наполнители для аквариумного фильтра на основе ионообменных смол. Я выше ссылки давала на эту самую инфу: Я не спорю, Боже упаси, я только пытаюсь уложить все имеющиеся данные в непротиворечивую картинку в своей голове.
RE: Наполнитель для внутреннего фильтра: варианты?
Serpentarius, да вот пишут: Ионообменная смола в Chemi-Pure была разработана с определенной целью. Она обменивается с излишком щелочи из очень активированного угля, который используется в Chemi-Pure, и производит большую часть отрицательно заряженных электронов (ионов). Она также удаляет излишки кислот и заменяет их щелочью. К тому же она устраняет аммиак, но только его излишек, который провоцирует нитрификацию. Подозреваю, что "очень активированный уголь" -- это глюк перевода, правда. :)
----------------------------------------- Если вопрос хорошо поставить, он будет стоять очень долго.